Seminario Internacional sobre Desarme
Lima, Perú
Dec-1999
"El Tratado de Tlatelolco y la Posibilidad de la Globalización del Desarme"
Lic. Luis Echeverría Álvarez
Ex Presidente de México 1970-1976
Señoras y señores:
Esta reunión de expertos en materia de desarme y desnuclearización es políticamente oportuna
para examinar las condiciones objetivas en que están inmersos nuestros pueblos durante los actuales procesos
llamados de globalización.
Factor clave para lograr un carácter ampliamente fecundo en los actuales procesos globales es el papel que pueden jugar los medios electrónicos de comunicación.
Convencerlos para crear una conciencia publica internacional, en todos los ámbitos, a favor de desarme nuclear,
puede ser una utopía realizable.
Hace un tercio de siglo, para muchos, era utopía imposible lo que ahora comprobamos que resultó algo
posible, con el estímulo, además, después del Tratado de Tlatelolco, de los Tratados de Pelindaba,
Bangkok y Rarotonga.
Ahora la OPANAL puede ser portadora de una iniciativa, bien estructurada, para que los medios masivos de comunicación emprendan una campaña mundial que desemboque en un consenso global, en una verdadera cultura, para el desarme y la supresión de los ensayos y los arsenales nucleares.
Para gobiernos y expertos que durante más de treinta años han consagrado sus mejores esfuerzos destinados
a instaurar en nuestra región un mecanismo liberador de la amenaza nuclear, es justo expresar en este Seminario
Internacional nuestra gratitud y nuestro profundo reconocimiento.
La imaginación política latinoamericana ha sido fecunda y llena de aportaciones para esta Zona Libre
de Armas Nucleares y ha cumplido sus objetivos regionales; pero ha llegado el momento de luchar por la proliferación
de un esquema que garantice la seguridad de todos los países.
La globalización para muchos países es el proceso de desarrollo que ha venido instaurando un nuevo
orden geopolítico que representa, por la asimetría con los países de mayor desarrollo militar,
económico y comercial, un predominio de intereses comerciales y financieros.
Ha venido acentuando grandes contrastes históricos que, en realidad, a nadie convienen.
Para la construcción de un orden internacional estable, estable por justo, es necesario imprimirle a la
globalización un nuevo compromiso con el desarrollo económico, social y cultural de todos.
En la rápida apertura comercial y financiera internacional, ante fenómenos que incluso rebasan frecuentemente
las propias percepciones de gobiernos de los países más poderosos, no solo parecen renacer las circunstancias
que caracterizaron la Guerra Fría y que constituyeron una doctrina de destrucción mutua asegurada
sino, también, la posibilidad comprobada de accidentes cuyos efectos contaminantes han sobrepasando los
límites geográficos militarmente bien definidos.
Es sabido que los peores daños ecológicos, por guerra o accidente, serian indetenibles para todos, sin respeto a las fronteras políticas.
La OPANAL podría tener ahora, en sus manos otra tarea, seguramente de mayor trascendencia, dentro o frente
a la globalización.
La sociedad global en formación debe percibir los peligros para la comunidad internacional, incluyendo a
los sectores e intereses hasta ahora mas beneficiados en lo financiero y comercial.
Las cuestiones relacionadas con el mundo equitativo y pacifico que quiso desde sus orígenes la Organización
de las Naciones Unidas requieren de la comprensión a fondo de los peligros por acontecimientos bélicos
o hechos accidentales que afectarían a la comunidad internacional, sin excepciones.
Independientemente, o mejor, sincrónicamente, de las afinidades y diferencias de los medios electrónicos
con la marcha de poderes gubernamentales y de los intereses internacionales de los negocios, ¿ No podría
la OPANAL hacer un llamado urgente a los medios de comunicación del mundo sobre los riesgos que existen
para todos los grandes intereses ahora en juego?...
Muchas Gracias.
